通过需求保护野生动物减少和供应替代方案.pdf

通过需求保护野生动物减少和供应替代方案.pdf
这份政策研究工作文件编号为11016,研究了通过需求侧(减少需求)和供给侧(提供替代品)两种方式来保护野生动物,减少中部非洲城市对野生动物的消费。研究人员在刚果民主共和国金沙萨的两家餐馆进行了两项实验。 **需求侧实验:** 544名参与者被随机分配观看旨在减少野肉消费的视频(治疗组)或与野肉无关的视频(对照组),然后获得他们选择的餐厅的优惠券。结果显示,治疗组订购野肉的可能性比对照组低31%,但该差异不具有统计显著性,且可能受到社会期望偏差的影响。 **供给侧实验:** 研究人员随机降低莫阿姆贝鸡(Moambe Chicken,当地受欢迎的家禽菜肴)的价格,以观察其对餐厅总野生动物销售额的影响。弹性估算表明,莫昂贝鸡肉价格降低1%,总野生动物销售量会减少0.91%,尽管此关系不显著。 **结论:** * 初步证据表明,社会营销活动和经济实惠的替代品供应可能对中非的野生动物保护有效。 * 两项实验通过使用实际消费数据而非自我报告数据来评估社会期望偏差,并预先注册所有统计规格,增强研究诚信。 * 该研究突出了将经济激励与文化价值结合起来,以促成既生态上有益又文化上可接受的可持续行为的关键作用。 **局限性与未来方向:** * 研究结果的统计显著性不足,建议增加样本量以提高统计功效。 * 需求侧干预仅考虑单一视频曝光对短期消费决策的影响,建议评估信息频率及其长期有效性。 * 该研究在正式餐厅进行,结果可能不适用于非正式餐厅,建议在不同文化和背景下进行更多研究,并指导制定伦理策略和干预措施,确保可持续的野味消费水平。 总的来说,该研究为政策制定者和保护实践者提供了实用见解,以设计与当地价值观和传统相契合的文化敏感干预措施,以减少对野生动物的需求。
在线阅读 下载完整报告 | 2.31 MB | 52页
阅读和下载会消耗积分;登录、注册、邀请好友、上传报告可获取积分。
成为VIP会员可免费阅读和下载报告