基于2003年“非典”与本次疫情的比较分析:疫情如何扰动货币政策和冲击银行经营[21页].pdf
![基于2003年“非典”与本次疫情的比较分析:疫情如何扰动货币政策和冲击银行经营[21页].pdf 基于2003年“非典”与本次疫情的比较分析:疫情如何扰动货币政策和冲击银行经营[21页].pdf](/pics/79sptzz214k1i69nx.pdf.jpg)
这份光大证券2020年2月3日发布的银行业专题报告,题为《疫情如何扰动货币政策和冲击银行经营———基于2003年“非典”与本次疫情的比较分析》,旨在分析当前疫情对货币政策和银行经营的影响,并提出投资建议。
报告首先回顾了2003年“非典”时期,认为“非典”延缓了货币政策紧缩步伐,央行维持宽松政策,资金面和债券市场低位震荡,但对经济和银行经营冲击不大,是局部的和暂时的,反而促进了电子银行发展。
报告接着分析了本次疫情冲击下的货币政策选择,认为:1)经济“稳增长”压力加大;2)货币政策将保持宽松延续,定向调控,降低成本(降准、降息可期); 3) 疫情对银行业冲击相对间接; 4) 银行业经营总体稳健,需多措并举扶持实体经济。
报告重点分析了疫情对银行业可能造成的冲击,关注信贷需求、区域信贷、资产质量等方面,认为疫情可能使信贷需求转弱、区域信贷与金融活动分化,增加资产质量压力,中小企业经营压力加大。虽然疫情对银行整体的影响相对有限,但疫情严重地区或受较大影响。值得注意的是,本次疫情可能促进无现金交易的起步,银行卡业务兴起。
报告给出投资建议: 认为疫情造成的阶段性冲击不会改变银行的基本面稳健,估值处于历史偏低位水平,下跌形成买点。 推荐零售业务见长的银行,如平安、邮储、招商,以及大型银行工行。
最后,报告提示了风险,包括疫情持续时间过长对经济冲击加大,银行业资产质量再度承压等。
相关报告
-
374.14 KB 21页 2024年数据资源入表的挑战及应对策略——基于行业分布和上市公司现状的分析.pdf
-
20.25 MB 54页 甲子光年2023中国AIGC市场研究报告ChatGPT的技术演进变革风向与投资机会分析54页.pdf
-
3.19 MB 35页 银行业:基于2009年与2015-2016年历史回溯的分析-“稳增长”时期的银行股行情演绎
-
3.23 MB 35页 银行业基于2009年与2015-2016年历史回溯的分析:“稳增长”时期的银行股行情演绎
-
1013.81 KB 5页 社交网站使用与青少年抑郁_社会比较和自我概念清晰性的链式中介作用_丁倩.pdf
-
2.96 MB 21页 毕马威:疫情当前:如何保护好您的员工、业务、并肩前行?[21页].pdf
-
1.29 MB 23页 交通运输行业:疫情中的交运,兼谈和03非典期间的差异-200202[23页].pdf
-
1.67 MB 21页 兼论与SARS疫情的异同:新冠肺炎疫情对中国经济与市场的影响-200203[21页].pdf
-
1.67 MB 21页 兼论与SARS疫情的异同:新冠肺炎疫情对中国经济与市场的影响[21页].pdf
-
1.09 MB 17页 “新冠”疫情对宏观经济和市场的影响分析[17页].pdf
-
1.25 MB 23页 疫情中的交运:兼谈和03非典期间的差异[23页].pdf
-
704.36 KB 10页 疫情对建筑材料行业的影响:复盘2003年SARS后的表现[10页].pdf